안녕하세요? 오늘은 1982년 스페인에서 열린 피파 월드컵 기술 보고서에 대한 포스팅을 하려고 합니다. 개인적으로 1982년 기술 보고서가 상당히 중요하다고 생각하는데요, 그 이유는 이 전과 비교했을 때 보고서의 수준이 상당히 높아졌기 때문입니다. 아마도 1982년 월드컵을 통해 FIFA는 약 64백만 스위스 프랑의 수입을 거두었고, 그 중 약 90%는 참가 협회와 주최국에 분배했고(각 참가팀에도 30만 스위스 프랑씩 지급, 모든 경비도 지급함) 기술 보고서에도 상당한 투자를 했기 때문이라고 생각합니다. 이 보고서에는 24개 팀과 관련된 흥미로운 내용들과 여러 비평적 관찰을 포함하고 있습니다. 또한 이 보고서를 읽을 독자들을 위해서 일련의 삽화, 표들을 많이 사용하였습니다. 그렇기에 조금 더 흥미롭게 보고서를 접할 수 있게 된 것 같습니다.
보고서에는 여러 흥미로운 것들이 많이 있지만 축구 코칭을 하는 분들을 위한 포스팅이니 경기의 전술적 내용에 대한 부분을 발췌하여 나누고자 합니다. 먼저 전반적인 전술적 관찰 내용과 수비 형태에 대한 포스팅을 하고, 다음 번에는 선수 교체에 대한 내용을 포스팅 하려 합니다. 처음 포스팅을 즐겁게 읽으셨다면 다음 포스팅도 이어서 보시길 바랍니다.
경기의 전술적 관찰
축구의 복잡성이 증가함에 따라 전술, 기술 및 체력 등의 기본 요소들을 개별적으로 인식하고 다루는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 이것이 24개 팀이 참가한 82년 월드컵의 기술 보고서에 가능한 미래 동향을 파악하기 위해 자료들을 분석하여 제공한 이유입니다.
선수들은 개별 행동을 잘 수행하며 각각의 사고방식에 의해 조절된 표현 형태가 경기장에서 팀 조직에 반영됩니다. 스페인의 경기 스타일은 이 다양한 사고방식을 표현했습니다. 유럽 팀의 경기 스타일은 앵글로색슨과 유럽 대륙의 영향을 받습니다. 지역별로 차이가 있지만 특히 유럽 대륙 팀은 구별됩니다. 유럽의 축구 스타일의 단면을 보면 경기 구성 요소의 차별화가 드러납니다. 특정한 사고방식의 표현은 유럽뿐만 아니라 중앙 아메리카와 남아메리카, 아프리카, 중동팀에서 더 두드러집니다. 각 감독들은 반복적으로 자신의 팀을 생각할 때 향상된 경기력을 기대한다고 말했습니다. 다른 팀이 특정 플레이를 성공적으로 수행하더라도 그 스타일을 모방하는 것은 과거 경험에 근거해 본다면 대부분의 선수들은 거부할 것입니다. 이는 자신들만의 특정한 스타일을 개발하기 위한 용기와 인내심이라고 설명할 수 있습니다. 경기에 대한 기술적인 분석과 정직한 평가는 자신의 스타일 요소로 경기력을 향상시키기 위한 전제 조건입니다.
국가 대표팀을 감독하려는 이들은 이 목표에 주목해야 합니다. 오직 코치만이 선수들의 성격에 익숙하고, 그들의 언어를 구사하며, 같은 배경을 공유할 수 있습니다. 브라질의 사례가 이러한 결론을 보여줍니다. 74년 월드컵 당시에는 유럽식 경기 방식으로의 쏠림 현상이 눈에 띄었습니다. 따라서 아르헨티나와의 시합을 위한 준비에는 이러한 이질적인 요소들이 많이 포함되었습니다. 78년 월드컵에서는 기대했던 성적을 드러내지 못하자, 브라질은 다시 본인들만의 스타일을 구사하려는 경향이 다시 강화되었습니다. 이는 발전을 이루었고, 스페인에서 브라질 팀의 열광적인 활약으로 이어졌지만, 안타깝게도 우승으로 이어지지는 못했습니다. 스페인에서는 알제리, 온두라스 등 자신만의 스타일을 추구하는 팀들에서도 긍정적인 모습들이 많이 보였습니다.
공의 소유를 유지하기 위해 여러 복잡한 수비 전략들이 있지만 본능과 개별 선수들의 스타일이 선호되고 있습니다. 스페인은 모든 팀원 간에 명확한 임무와 전문 분야가 배당되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 공격과 수비에서 선수의 역량이 더 광범위하고 다양해졌다는 중요한 결론에 도달했습니다. 수비에서 플레이 스타일을 개발한다는 기본 개념을 시작으로 세 가지 형태의 기본 조직이 분명해지고 팀에 따라 달라집니다. 지역 방어, 맨투맨, 지역 방어 + 맨투맨
지역 방어
브라질 팀은 이탈리아와의 경기 전까지 완벽하게 지역 방어 전략을 선호했습니다. 브라질 선수들은 앞서 언급한 본능과 반응 능력과 같은 개인적 능력을 수비에 접목하여 지역 방어가 수비 조직에 적합한 것으로 생각했습니다. 브라질은 수비면에서 예선 모든 경기에서 우세했는데, 특히 침투해 오는 공격 플레이를 잘 방어했습니다. 다만 이탈리아와의 경기에서는 지역 방어가 빛을 발하지 못했습니다. 수비가 깊은 위치에서는 타이트하게 커버하지 않으면 팀의 실점 가능성이 높아집니다. 지역 방어는 수비 상황에서 공격으로 전환할 때 특히 긍정적인 영향을 미칩니다.
[축구코칭] 경기 원칙(Principle)의 중요성, 이를 바탕으로 실제 원칙 세우는 팁
[축구코칭] 팀에 맞는 포메이션 찾기
[축구코칭] 선수 교체 타이밍 (1982 Spain FIFA 월드컵 기술 보고서)
맨투맨
대다수의 팀들은 지역에 따라 자기가 맡아야 할 사람을 마킹하는 명확한 임무를 가지고 경기를 치렀습니다. 맨투맨 방어를 따르는 팀들은 예상되는 상대 공격(스트라이커가 몇 명인지)에 따라 달라집니다. 수비는 자신 앞에 있는 공격수를 마킹하고 미드필더는 공격수 쪽으로 볼이 전달되었을 때는 공을 소유한 사람에게 붙습니다. 이탈리아 수비 조직의 예는 이것의 고전적인 변형입니다.
1) 특별히 마킹해야 할 상대가 있을 경우 명확하고 간단한 작업 분배가 있습니다. 누가 누구를 맡을지?
2) 이 조치로, 상대 공격수들은 더 잘 통제되고 위협을 사전에 제거할 수 있습니다.
3) 수비는 상대의 높은 스루 패스에 덜 취약해지고 골문 앞 자유로운 공간으로 자리 잡을 수 있습니다.
4) 이러한 수비 조직은 특히 약한 팀이 상대의 압박을 받을 때 자신의 플레이가 막히게 되므로 체계적인 역습을 개발할 수 있는 방법을 모색해야 합니다.
지역 방어와 맨투맨 결합
지역 방어와 맨투맨을 결합한 수비는 이번 대회를 통해 다음과 같은 관찰 결과가 있었습니다.
1) 보다 안전한 수비적인 플레이가 가능하다.
2) 적극적인 미드필더가 있을 시 더욱 빛을 발한다.
수비 포메이션의 장점과 단점에 대해 간략하게 언급했습니다. 이번에는 수비의 현대 트렌드를 고려한 관찰 내용입니다. 수비수가 모두 맨투맨을 하는 것이 아니라 그 중 한 둘은 맨마킹 없이 자유롭게 다니는 작업을 맡습니다. 역동적인 미드필더는 공간을 사용 할 때에 깔때기 또는 부채꼴 형태로 형태를 유지합니다. 이것은 여러 예를 통해 설명할 수 있듯이 게임의 발전에 영향을 미칩니다. 개인적인 플레이 동작뿐만 아니라 광범위한 공격 움직임 그리고 깔때기 모양의 지역 조직으로 인해 많은 공격을 막아내고 역습으로 이어지는 것을 볼 수 있었습니다. 월드컵 전체에서 널리 사용되는 이 수비 포메이션은 상당히 긍정적인 피드백을 받았습니다. 상대 팀으로부터 공을 빼앗았을 때, 자신의 카운터 공격을 개발할 수 있는 많은 여유 공간이 앞에 있습니다. 이는 선수들이 자질에 따라 사용할 수 있습니다. 수비의 플레이 스타일과 팀의 간결함은 1978년 이후로 두 가지 지속적인 경향으로 관찰되었습니다.
1) 강화된 방어 수단(맨투맨 마킹)으로 더 쉬운 수비
2) 수비에서 상대의 수에 맞추어 방어하기 때문에 열린 공간이 거의 없었습니다. 열린 공간을 만들기 위한 롱패스는 쉽게 차단되었습니다.
그러나 이러한 발전을 보다 수비적인 플레이를 향한 추세라고 할 수는 없습니다.
아르헨티나의 감독과 선수들은 확실히 이러한 경향에 준비되어 있지 않았습니다. 하지만, 보다 역동적이고 공격적인 플레이 스타일로 돌아가기 위해 경기를 수비적인 경직성에서 벗어나게 하기 위해 노력했습니다. 게임을 풀어가기 위해 다양한 플레이들을 연구하였고, 이것은 상대가 맨투맨으로 수비할 때에 대응하는 방법으로 나타났습니다. 공격을 위한 방법들은 더욱 다양해지고 효과적이게 되었습니다. 앞서 언급한 수비의 깔때기 모양 조직에 따라 자유 공간은 옆으로 열렸습니다. 대부분의 팀은 공을 소유하고 있을 때 옆 공간을 사용하여 역습 시스템을 사용하기 시작했습니다. 강화된 수비에서 공격의 조직은 팀마다 다르며 플레이어의 개인 효율성에 따라 다양화됩니다.
프랑스의 플라티니, 지레세, 징기니, 티가나 선수들은 이곳에서 특히 훌륭한 쇼를 보여주었습니다. 그들이 모두 후방 미드필드에서 공격 쪽으로 전진하면서 공격 플레이를 정해두지 않았습니다. 상대 수비진은 다양한 상황에 직면해야 했기 때문에 이것은 성공적이었습니다. 상대 페널티 지역으로의 침투뿐만 아니라 장거리 슈팅으로 골문을 향해 슈팅하는 네 명의 프랑스 미드필드 선수들의 능력으로 위험은 더욱 커졌습니다. 수비와 미드필드의 기능이 점차 확대되었습니다. 경기 상황에 따라 한 팀의 최전방 공격수들은 중원에서의 역동적인 동작으로 팀의 다양한 공격을 이끌었습니다.
[축구코칭] FIFA U-20 월드컵 전략 보고서(2017)
[축구코칭] Defense Strategy and Offensive transition
[축구코칭] Football Technical Report_why coach should learn all the time?
[축구코칭] Football Coach's Teaching Method
'Football > Coaching' 카테고리의 다른 글
[축구코칭] 팀에 맞는 포메이션 찾기 (0) | 2024.05.17 |
---|---|
[축구코칭] 선수 교체 타이밍 (1982 Spain FIFA 월드컵 기술 보고서) (0) | 2024.05.16 |
[축구코칭] FIFA Youth Championship (1981) 기술 보고서 (0) | 2024.05.14 |
[축구코칭] 월드컵을 앞두고 다른 나라들은 어떻게 훈련했을까? FIFA Technical Study(1970) (0) | 2024.05.10 |
[축구코칭] 1979년 FIFA World Youth Tournament 기술 보고서 (1) | 2024.05.08 |